Аюрведа говорит о том, что болезнь и недуг есть результат потери равновесия дош. Это противоречит современной научной трактовке заболеваний с точки зрения патогенных факторов, вирусов и генетических нарушений. Как бы то ни было, многие аюрведические школы и учреждения, использующие современные методы исследования, отказались от целостной древней системы, пытаясь адаптировать ее под современное общество.
Предметом критики часто становятся недостаток скрупулезных научных исследований и клинически опытов в аюрведическом направлении. Национальный центр дополнительной и альтернативной медицины заявляет, что: «количество клинических опытов согласно аюрведическому подходу мало, возникают проблемы с проектами исследований, недостает специалистов в группах контроля и все это приводит ко вполне понятным результатам». Специфические исследования, касающиеся Аюрведы, проводятся в Индии государственным органом Центральное представительство исследований в сфере Аюрведы и Сиддхи (CCRAS - Central Council for Research in Ayurveda and Siddha) через национальную сеть исследовательских институтов. Изучением различных аспектов Аюрведы занимаются и многочисленные негосударственные учреждения. Но, в любом случае, кардиолог доктор М.С. Валиасан замечает о ситуации в стране, что «клинические исследования, которые бы удовлетворили Всемирную Организацию по охране здоровья, в Индии угрожающе немногочисленны, в отличие от пациентов, толпящихся в аюрведических госпиталях».
Использование некоторых аюрведических лекарств, особенно гомеопатии, металлов, минералов может привести к серьезным рискам, таким как отравление токсинами. Исследования журнала американской медицинской ассоциации обнаружили в препаратах, производимых в Латинской Америке существенный уровень ртути и Арсения (около 20%). По инструкции производителя все двадцать процентов должны абсорбироваться организмом. Аналогичные расследования в Индии подтвердили полученный результат. В ответ практики Аюрведы говорят о том, что тяжелые металлы всегда были частью формул и использовались веками. Они использовались в пределах норм безопасности, а упоминания о них можно найти в древних текстах, так что это не причина для начала судебного иска».
Некоторые критики также задают вопрос о безопасности аюрведических средств, вызывающих «чудесное излечение». Они приводят такой аргумент, что использование Аюрведы в течение столетий не является гарантией безопасности, а фундаментальные процессы и концепции, упомянутые в древних текстах, подлежат детальному рассмотрению.
|
